Влияние антивирусов на производительность компьютера

Журнал “Компьютерра-Онлайн” с anti-malware.ru. провели тест производительности компьютера работающих с различными марками антивирусов.

Для проведения теста было взято девять коммерческих антивирусов (Антивирус Касперского 7.0, Trend Micro Internet Security Pro, Dr.Web 4.44, Panda Antivirus 2008, Eset NOD32 Antivirus 3.0.563, Norton Antivirus 2008, AVG Anti-Virus Professional Edition 7.5, CA Anti-Virus r8.1, Антивирус Stop! 4.10 Pro Edition) и один бесплатный (avast! 4 Home Edition).

Результаты

Зеленым цветом в таблице отмечены хорошие результаты, а желтым и красным - средние и неудовлетворительные.

Выводы

Отчетливо видно влияние антивирусов на время загрузки Windows: практически все они оттянули старт ОС на десять и более секунд. Причина  не только в сложности современных антивирусов, но и в автоматической проверке критических областей ОС и программ, загружаемых вместе с ней. Такая проверка более чем оправдана, поскольку если эти объекты будут поражены вирусом, то пользователю даже не удастся загрузить ОС.

Антивирусы мало повлияли на компьютер при работе с графикой и  кодировании файлов в формат MP3. Тест с веб-страницами показал, что на скорость их загрузки минимальное влияние оказывают AVG Anti-Virus 7.5, CA Anti-Virus r8.1 и Panda Antivirus 2008.

Архивирование файлов. Тест со стандартными настройками сканирования данных не выявил ни явных лидеров, ни аутсайдеров. Однако после активации уровня максимальной защиты некоторые антивирусы сразу сдали позиции. Особенно долго над этим компьютеру работал с антивирусами Dr.Web 4.44, Trend Micro Internet Security Pro и Panda Antivirus 2008. А “Антивирус Касперского” просто не проверял архивы.

Необходимо отметить, что разница между некоторыми антивирусами не настолько велика, чтобы с уверенностью назвать один из лучшим.

В скорости работы с хранящимися на жестком диске компьютера данными самыми быстрыми оказались “Антивирус Касперского” и Dr.Web, далее идет продукт компании Panda Security. Правда, антивирус “Доктор Веб” ощутимо хуже справился с тестом на архивирование.

Неприятным сюрпризом стали показатели Eset NOD32, который позиционируется разработчиком как самый быстрый антивирус. Продукт не стал лидером ни в одной из представленных в таблице категорий. Ещё большим разочарованием стал продукт компании Trend Micro, показавший не лучшие результаты при копировании увесистых файловых объектов и в сравнительном тесте, анализирующим скорость загрузки веб-страниц.

computerra.ru

google.com bobrdobr.ru del.icio.us technorati.com linkstore.ru news2.ru rumarkz.ru memori.ru moemesto.ru

Вы можете следить за комментариями к этой записи используя ленту RSS 2.0. Вы можете перейти к форме комментариев. Пинг закрыт.

Оставьте комментарий



Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru